HOME

El prestigio es el capital más importante con el que cuentan profesionales y empresas constructoras para conseguir más clientes y nuevas obras. De la misma manera, ese activo efímero e impreciso es vital para que las empresas industriales y comerciales que proveen insumos para la construcción vendan mejor sus productos.

Con el convencimiento de que el prestigio es un valor tan inasible como efectivo para progresar en el mundo de la producción, Diario de Arquitectura decidió confeccionar el primer ranking en el mundo de la arquitectura argentina. La investigación fue realizada por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP) y se orientó a determinar quienes son los protagonistas con mejor imagen en cada uno de los principales sectores que componen la industria: arquitectos, constructoras y empresas proveedoras de insumos.

Los resultados del Ranking Clarín-Arquitectura indican que la honestidad y la ética empresarial y profesional, así como la calidad de los productos y servicios, son los atributos más valorados. Esta encuesta resume la opinión de 300 entrevistados que militan en las filas de cada uno de los tres sectores involucrados.

Además de establecer el ranking de las virtudes ideales que comparten todos los sectores, la investigación detectó los atributos más valorados específicamente entre los arquitectos y las empresas.

La calidad de las ideas arquitectónicas y la resolución técnica de los proyectos, por ejemplo, son las cualidades más apreciadas por los arquitectos. En el caso de las empresas constructoras, los encuestados resaltaron virtudes como confiabilidad y cumplimiento de plazos y precios. Por otro lado, entre las empresas proveedoras de insumos para la construcción los valores más apreciados fueron la atención al cliente y las garantías que ofrecen sobre sus productos.

Los resultados de este primer ranking de prestigio en la arquitectura confirmaron una presunción general: los 3 estudios más admirados de la Argentina son: Clorindo Testa, Mario Roberto Alvarez y Asociados y el estudio Manteola-Sanchez Gómez-Santos-Solsona-Sallaberry (M/SG/S/S/S).

Por otro lado, la encuesta señaló como las empresas constructoras más prestigiosas a Techint, Benito Roggio y Sade-Skanska, en ese orden. Y si se habla de la mejor imagen entre las empresas proveedoras de insumos para la construcción, los resultados mostraron el siguiente orden de mérito: Loma Negra, FV y Acindar.


 

ARQUITECTOS.
Este ranking de arquitectos que trabajan en el país muestra los 3 primeros puestos ocupados por estudios que cuentan con más de 30 años de ejercicio profesional. Si a este dato se le suma que sólo 3 de de los 20 estudios de mejor imagen están dirigidos por profesionales de la nueva generación, se podrá concluir que, en la arquitectura, el prestigio se construye con los años. Los estudios jóvenes que se colaron entre los Top 20, como Sebastian-Vila-Sebastian (9ø), Atelman-Fourcade-Tapia (12ø) o Bodas-Miani-Anger (16ø), están a cargo de arquitectos que no superan los 35 años de edad promedio. Sin embargo, ganaron concursos y realizaron proyectos sobresalientes como: las Areas Verdes de Puerto Madero, el Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires y la ampliación del Aeroparque Jorge Newberry, respectivamente.

La lucha por ocupar el podio fue muy pareja, la encuesta exhibe que la diferencia entre el primer y el tercer puesto es de apenas 2,53 puntos. El estudio Mario Roberto Alvarez y Asociados, segundo en el ranking general, quedó a sólo 1,53 punto de Clorindo Testa. Si bien Alvarez lideró la encuesta en la mayoría de los atributos, Testa le ganó por varios cuerpos en Innovación y Trayectoria. Es más, en el atributo Innovación, Testa superó por más de 16 puntos al competidor mejor posicionado.

En el primer escalón debajo del podio, brilla el arquitecto mejor posicionado del interior: el cordobés Miguel Angel Roca. Con casi 11 puntos menos que el estudio M/SG/S/S/S, Roca logró un muy buen desempeño en todos los atributos que se consideraron y consiguió despegarse 5,3 puntos de su inmediato perseguidor: el estudio Berdichevsky-Cherny.

Este equipo porteño mostró estar muy bien conceptuado en cuanto a su capacidad de innovación y tener una trayectoria muy valorada.

Después de Berdichevsky-Cherny, en los 4 puntos siguientes, se agrupan los 15 estudios que integran la selecta legión de los Top 20. Allí se destacan nombres tradicionales como Roberto Aisenson, el estudio Dujovne-Hirsch, Antonini-Schön-Zemborain y Aslan-Ezcurra junto a 3 equipos de arquitectos jóvenes. También comparten estas posiciones con 3 estudios de la generación intermedia (Baudizzone y Lestard, Hampton-Rivoira y Lier-Tonconogy) y 3 del interior (los cordobeses Gramática-Guerrero-Morini-Pisani y Atelman-Fourcade-Tapia, y los marplatenses Mariani-Perez Maraviglia).


 

CONSTRUCTORAS.
Las dos empresas más votadas en la encuesta de prestigio son verdaderos holdings que abarcan muchas más actividades que la construcción: Techint y Benito Roggio.

Junto con Sade-Skanska y Dycasa, estas cuatro empresas mantuvieron casi el mismo orden de mérito en todas las evaluaciones por atributos. Sin embargo, la diferencia entre el tercer y el cuarto puesto es de casi 7 puntos, un escalón muy pronunciado dentro de esta encuesta. También existe un escalón significativo (casi 4 puntos) entre las dos primeras y la tercera empresa rankeada. Cada uno de estos saltos delata el enorme prestigio de las ganadoras con respecto al resto de la industria.

La encuesta también confirmó la presunción de que las grandes constructoras más tradicionales tienen un capital de prestigio muy consolidado. Además de las cuatro primeras, entre las 10 con mejor imagen se encuentran firmas reconocidas como Cartellone, Iecsa, Constructora Sudamericana, Captuo y Riva. Las sorpresas del interior fueron: Roque Mocciola S.A., de Neuquén (9ø); ECA S.A., de Río Negro (14ø); Constructora Lantschner S.A. (15ø), de Bariloche y Presidente Inmobiliaria (19ø), de Mendoza.

Otra novedad fue la buena imagen que demostró tener la empresa Pulte con su puesto 12. Este dato indica una revalorización de la construcción de viviendas de alta calidad. Esta firma estadounidense, con pocos años en el país, se dedica a la construcción de casas individuales mediante un sistema tradicional racionalizado. Pero su rasgo distintivo es un novedoso método de comercialización.
 

PROVEEDORES.
Como en los segmentos anteriores, en el rubro de proveedores de insumos para la construcción, el primer puesto se lo llevó una empresa de sólida y reconocida trayectoria: Loma Negra. En este caso la diferencia entre el primer y segundo puesto fue más acentuada que en otros rubros. La empresa FV estuvo 3,2 puntos debajo de la cementera. Pero, lo que más llama la atención es que las grandes empresas fabricantes de commodities obtuvieran resultados magros. Si bien Acindar llegó al tercer puesto, la cementera Minetti quedó quinta y Aluar apenas alcanzó el sexto lugar.

Por el contrario, los grandes corralones de materiales alcanzaron ubicaciones destacadas: Barujel Azulay fue cuarto y Blaisten llegó al puesto 18. Además, la firma Codimat que vende materiales para la construcción en Bahía Blanca y el norte de la Patagonia alcanzó un notable puesto 16.

El desempeño de Barujel Azulay fue excelente en atributos como Capacidad de adaptación a la crisis, Atención al cliente y Trayectoria, dos cualidades en las que Loma Negra descendió al tercer puesto. Esta circunstancia le valió una buena ubicación en el ranking general.